Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] vs Philips 241P6QPJES(0001)
Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
63%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241P6QPJES(0001)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] и Philips 241P6QPJES(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
556 мм
На -7 мм (-1.2%) лучше
vs
563 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.24 кг
На -0.23 кг (-3.6%) лучше
vs
6.47 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
556 мм
На -7 мм (-1.2%) лучше
vs
563 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.97 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.3%) лучше
vs
3.98 кг
|
Преимущества Philips 241P6QPJES(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.1 %
На 43.7 % (172%) лучше
vs
25.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.2 Вт
На -19.8 Вт (-52.1%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -17.5 мм (-4.4%) лучше
vs
398.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
511 мм
На -2.5 мм (-0.5%) лучше
vs
513.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
351 мм
На -10.6 мм (-2.9%) лучше
vs
361.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53 мм
На -11.9 мм (-18.3%) лучше
vs
64.9 мм
|
