Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs AOC AGON [G2790VXA]
Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
50%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON [G2790VXA]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и AOC AGON [G2790VXA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -4.3 мм (-8.8%) лучше
vs
48.8 мм
|
Преимущества AOC AGON [G2790VXA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.4 %
На 20.7 % (1217.6%) лучше
vs
1.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
272 $
На -906.8 $ (-76.9%) лучше
vs
1178.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -6 мкм (-1.9%) лучше
vs
317 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -16 Вт (-34.8%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -97.6 мм (-13.7%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
445.8 мм
На -22.9 мм (-4.9%) лучше
vs
468.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
445.8 мм
На -172.3 мм (-27.9%) лучше
vs
618.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.7 мм
На -20.3 мм (-9.2%) лучше
vs
220 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -97.6 мм (-13.7%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.8 мм
На -48.7 мм (-11.7%) лучше
vs
414.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -2.1 кг (-36.2%) лучше
vs
5.8 кг
|
