Главная / Монитор / Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs Lenovo Tiny-in-One 22

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs Lenovo Tiny-in-One 22

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
50%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Tiny-in-One 22
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и Lenovo Tiny-in-One 22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
8 мс
На -6 мс (-42.9%) лучше
vs
14 мс
Плотность пикселей
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
Количество USB-портов
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Толщина с подставкой
220 мм
На -31.4 мм (-12.5%) лучше
vs
251.4 мм
Толщина без подставки
44.5 мм
На -22.7 мм (-33.8%) лучше
vs
67.2 мм
Преимущества Lenovo Tiny-in-One 22
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96 %
На 94.3 % (5547.1%) лучше
vs
1.7 %
Размер пикселя
248 мкм
На -69 мкм (-21.8%) лучше
vs
317 мкм
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -11 Вт (-23.9%) лучше
vs
46 Вт
Ширина с подставкой
489 мм
На -223.5 мм (-31.4%) лучше
vs
712.5 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -112.7 мм (-24%) лучше
vs
468.7 мм
Максимальная высота с подставкой
466 мм
На -152.1 мм (-24.6%) лучше
vs
618.1 мм
Ширина без подставки
489 мм
На -223.5 мм (-31.4%) лучше
vs
712.5 мм
Высота без подставки
316.7 мм
На -97.8 мм (-23.6%) лучше
vs
414.5 мм
Вес без подставки
3.16 кг
На -2.64 кг (-45.5%) лучше
vs
5.8 кг

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] Lenovo Tiny-in-One 22
Потребляемая мощность при работе
46 Вт 35 Вт
На -11 Вт (-23.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
414.5 мм 316.7 мм
На -97.8 мм (-23.6%) лучше
Ширина без подставки
712.5 мм 489 мм
На -223.5 мм (-31.4%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 5.11 кг
Толщина с подставкой
220 мм
На -31.4 мм (-12.5%) лучше
251.4 мм
Максимальная высота с подставкой
618.1 мм 466 мм
На -152.1 мм (-24.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
468.7 мм 356 мм
На -112.7 мм (-24%) лучше
Ширина с подставкой
712.5 мм 489 мм
На -223.5 мм (-31.4%) лучше
Толщина без подставки
44.5 мм
На -22.7 мм (-33.8%) лучше
67.2 мм
Вес без подставки
5.8 кг 3.16 кг
На -2.64 кг (-45.5%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 205 Гц
Размер пикселя
317 мкм 248 мкм
На -69 мкм (-21.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс
На -6 мс (-42.9%) лучше
14 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
102 ppi
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1178.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.7 % 96 %
На 94.3 % (5547.1%) лучше
Количество USB-портов
6
На 3 (100%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения