Dell UltraSharp U3419W [3419-2583] vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Dell UltraSharp U3419W [3419-2583]
58%
Оценка DeviceList
vs
AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3419W [3419-2583] и AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3419W [3419-2583]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 29 ppi (35.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
7
На 7 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
226.4 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.7 мм
На -3.63 мм (-1%) лучше
vs
367.33 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.4 мм
На -14.76 мм (-20.2%) лучше
vs
73.16 мм
|
Преимущества AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
|
Соотношение цена-качество |
|
18.6 %
На 16.2 % (675%) лучше
vs
2.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -776.9 $ (-69.9%) лучше
vs
1111.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -23 Вт (-42.6%) лучше
vs
54 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -201.23 мм (-24.7%) лучше
vs
813.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -201.23 мм (-24.7%) лучше
vs
813.6 мм
|
