Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] vs Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
66%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] и Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 9.5 '' (33.9%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432 мм
На -36 мм (-7.7%) лучше
vs
468 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -18 мм (-24.7%) лучше
vs
73 мм
|
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.8 %
На 27.8 % (1390%) лучше
vs
2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -1138.7 $ (-83.3%) лучше
vs
1366.4 $
|
|
Яркость |
|
370 Кд/м²
На 70 Кд/м² (23.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -67 мкм (-29.4%) лучше
vs
228 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 46 ppi (41.4%) лучше
vs
111 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29.6 Вт
На -26.4 Вт (-47.1%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
660 мм
На -234 мм (-26.2%) лучше
vs
894 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
468 мм
На -79 мм (-14.4%) лучше
vs
547 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -39 мм (-17.3%) лучше
vs
226 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.28 кг
На -7.12 кг (-57.4%) лучше
vs
12.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
660 мм
На -234 мм (-26.2%) лучше
vs
894 мм
|
|
Высота без подставки |
|
381 мм
На -15 мм (-3.8%) лучше
vs
396 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.71 кг
На -4.79 кг (-50.4%) лучше
vs
9.5 кг
|
