Dell UP2720Q [2720-0216] vs AOC C24G2AEBK
Мы сравнили характеристики Dell UP2720Q [2720-0216] и AOC C24G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UP2720Q [2720-0216]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
100 %
На 11 % (12.4%) лучше
vs
89 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
212 мм
На -15.4 мм (-6.8%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -17.5 мм (-25.5%) лучше
vs
68.5 мм
|
Преимущества AOC C24G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30 %
На 28.5 % (1900%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -1312.8 $ (-85.2%) лучше
vs
1540.5 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -203 Вт (-88.3%) лучше
vs
230 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -75.8 мм (-12.4%) лучше
vs
611.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.3 мм
На -58.1 мм (-13.4%) лучше
vs
433.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505.3 мм
На -58.1 мм (-10.3%) лучше
vs
563.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.84 кг
На -5.87 кг (-60.5%) лучше
vs
9.71 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -75.8 мм (-12.4%) лучше
vs
611.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -55.8 мм (-14.8%) лучше
vs
376.8 мм
|
