Главная / Монитор / Dell UP2720Q [2720-0216] vs Dell C7017T [7017-4855]

Dell UP2720Q [2720-0216] vs Dell C7017T [7017-4855]

Dell UP2720Q [2720-0216]
60%
Оценка DeviceList
vs
Dell C7017T [7017-4855]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UP2720Q [2720-0216] и Dell C7017T [7017-4855] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UP2720Q [2720-0216]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
1.5 %
На 1.3 % (650%) лучше
vs
0.2 %
Цена на момент выхода
1540.5 $
На -1875.4 $ (-54.9%) лучше
vs
3415.9 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
155 мкм
На -646 мкм (-80.6%) лучше
vs
801 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 131 ppi (409.4%) лучше
vs
32 ppi
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Ширина с подставкой
611.9 мм
На -981.6 мм (-61.6%) лучше
vs
1593.5 мм
Минимальная высота с подставкой
433.4 мм
На -499.2 мм (-53.5%) лучше
vs
932.6 мм
Максимальная высота с подставкой
563.4 мм
На -369.2 мм (-39.6%) лучше
vs
932.6 мм
Вес с подставкой
9.71 кг
На -45.79 кг (-82.5%) лучше
vs
55.5 кг
Преимущества Dell C7017T [7017-4855]
Диагональ экрана
69.5 ''
На 42.5 '' (157.4%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Сенсорный экран
vs
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
220 Вт
На -10 Вт (-4.3%) лучше
vs
230 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -116.9 мм (-55.1%) лучше
vs
212 мм

Сравнение всех характеристик

Dell UP2720Q [2720-0216] Dell C7017T [7017-4855]
Потребляемая мощность при работе
230 Вт 220 Вт
На -10 Вт (-4.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
376.8 мм нет данных
Ширина без подставки
611.9 мм нет данных
Вес с подставкой
9.71 кг
На -45.79 кг (-82.5%) лучше
55.5 кг
Толщина с подставкой
212 мм 95.1 мм
На -116.9 мм (-55.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
563.4 мм
На -369.2 мм (-39.6%) лучше
932.6 мм
Минимальная высота с подставкой
433.4 мм
На -499.2 мм (-53.5%) лучше
932.6 мм
Ширина с подставкой
611.9 мм
На -981.6 мм (-61.6%) лучше
1593.5 мм
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
5.55 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 10 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 400x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
155 мкм
На -646 мкм (-80.6%) лучше
801 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
6 мс 6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 69.5 ''
На 42.5 '' (157.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 131 ppi (409.4%) лучше
32 ppi
Контрастность
1300:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1540.5 $
На -1875.4 $ (-54.9%) лучше
3415.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.5 %
На 1.3 % (650%) лучше
0.2 %
Количество USB-портов
4 5
На 1 (25%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения