Dell UP2720Q [2720-0216] vs Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Dell UP2720Q [2720-0216]
60%
Оценка DeviceList
vs
Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UP2720Q [2720-0216] и Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UP2720Q [2720-0216]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.7 %
На 28.2 % (1880%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
264 $
На -1276.5 $ (-82.9%) лучше
vs
1540.5 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.9 Вт
На -216.1 Вт (-94%) лучше
vs
230 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -71.9 мм (-11.8%) лучше
vs
611.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
498 мм
На -65.4 мм (-11.6%) лучше
vs
563.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -25 мм (-11.8%) лучше
vs
212 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.1 кг
На -5.61 кг (-57.8%) лучше
vs
9.71 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -71.9 мм (-11.8%) лучше
vs
611.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -51.8 мм (-13.7%) лучше
vs
376.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -8 мм (-15.7%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.54 кг
На -3.01 кг (-54.2%) лучше
vs
5.55 кг
|
