Главная / Вытяжка / Delonghi KT-F60 IX vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Delonghi KT-F60 IX vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Delonghi KT-F60 IX
60%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-F60 IX и Kuppersbusch DEL 5100.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-F60 IX
Соотношение цена-качество
49.1
На 30.6 (165.4%) лучше
vs
18.5
$
133
На -354 (-72.7%) лучше
vs
487
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 621 м³/ч (188.8%) лучше
vs
329 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
vs
5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Победитель в сравнении
Мощность мотора
175 Вт
На 25 Вт (16.7%) лучше
vs
150 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17.5 см
На -32.5 см (-65%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.9 см
На -61.1 см (-77.3%) лучше
vs
79 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-F60 IX Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
79 см 17.9 см
На -61.1 см (-77.3%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см 17.5 см
На -32.5 см (-65%) лучше
Ширина встраивания
60 см 51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
Уровень шума
56 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.1
На 30.6 (165.4%) лучше
18.5
$
133
На -354 (-72.7%) лучше
487
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
150 Вт 175 Вт
На 25 Вт (16.7%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 621 м³/ч (188.8%) лучше
329 м³/ч
Популярные сравнения