Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Daikin ATXM50NARXM50N9

DEXP AC-R09OMAW vs Daikin ATXM50NARXM50N9

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -628 Вт (-43.3%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -473 Вт (-34.8%) лучше
vs
1360 Вт
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
430 мм
На -304 мм (-41.4%) лучше
vs
734 мм
Глубина
320 мм
На -53 мм (-14.2%) лучше
vs
373 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
vs
50 кг
Ширина
720 мм
На -320 мм (-30.8%) лучше
vs
1040 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
7.9 кг
На -6.6 кг (-45.5%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 68.5 (2446.4%) лучше
vs
2.8
$
173
На -1974 (-91.9%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2510 Вт (100.8%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3160 Вт (119.7%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
320 мм
На -53 мм (-14.2%) лучше
373 мм
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
870 мм
Высота
430 мм
На -304 мм (-41.4%) лучше
734 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 27 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A++
Класс энергопотребления (обогрев)
С A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -628 Вт (-43.3%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -473 Вт (-34.8%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -320 мм (-30.8%) лучше
1040 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
295 мм
Вес
7.9 кг
На -6.6 кг (-45.5%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 68.5 (2446.4%) лучше
2.8
$
173
На -1974 (-91.9%) лучше
2147
Мощность при обогреве
2640 Вт 5800 Вт
На 3160 Вт (119.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 5000 Вт
На 2510 Вт (100.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения