Главная / Кондиционер / DEXP AC-R12IMAW vs Timberk T-AC09-S25

DEXP AC-R12IMAW vs Timberk T-AC09-S25

DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R12IMAW и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 550 Вт (20.8%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
3520 Вт
На 710 Вт (25.3%) лучше
vs
2810 Вт
Система против образования льда
vs
Ширина
750 мм
На -28 мм (-3.6%) лучше
vs
778 мм
Глубина
290 мм
На -50 мм (-14.7%) лучше
vs
340 мм
Ширина
705 мм
На -75 мм (-9.6%) лучше
vs
780 мм
Глубина
200 мм
На -175 мм (-46.7%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -224 Вт (-23%) лучше
vs
974 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -179 Вт (-17.8%) лучше
vs
1004 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7.5 дБ (-13.5%) лучше
vs
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
vs
26 дБ
Высота
500 мм
На -60 мм (-10.7%) лучше
vs
560 мм
Вес
20.3 кг
На -2.4 кг (-10.6%) лучше
vs
22.7 кг
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
6.5 кг
На -1.9 кг (-22.6%) лучше
vs
8.4 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 7.2 (11.3%) лучше
vs
63.5
$
209
На -127 (-37.8%) лучше
vs
336

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R12IMAW Timberk T-AC09-S25
Глубина
290 мм
На -50 мм (-14.7%) лучше
340 мм
Ширина
750 мм
На -28 мм (-3.6%) лучше
778 мм
Высота
560 мм 500 мм
На -60 мм (-10.7%) лучше
Вес
22.7 кг 20.3 кг
На -2.4 кг (-10.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ 48 дБ
На -7.5 дБ (-13.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 31 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт 750 Вт
На -224 Вт (-23%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт 825 Вт
На -179 Вт (-17.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
705 мм
На -75 мм (-9.6%) лучше
780 мм
Высота
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
200 мм
На -175 мм (-46.7%) лучше
375 мм
Вес
8.4 кг 6.5 кг
На -1.9 кг (-22.6%) лучше
Соотношение цена-качество
63.5 70.7
На 7.2 (11.3%) лучше
$
336 209
На -127 (-37.8%) лучше
Мощность при обогреве
3520 Вт
На 710 Вт (25.3%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 550 Вт (20.8%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения