Главная / 3D принтер / DEXP BOX C-K2 vs Anycubic Photon Mono

DEXP BOX C-K2 vs Anycubic Photon Mono

DEXP BOX C-K2
89%
Оценка DeviceList
vs
Anycubic Photon Mono
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP BOX C-K2 и Anycubic Photon Mono и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP BOX C-K2
Максимальная толщина слоя
0.2 мм
На 0.05 мм (33.3%) лучше
vs
0.15 мм
Скорость построения
200 мм/с
На 150 мм/с (300%) лучше
vs
50 мм/с
Ширина рабочего пространства
200 мм
На 120 мм (150%) лучше
vs
80 мм
Глубина рабочего пространства
200 мм
На 70 мм (53.8%) лучше
vs
130 мм
Высота рабочего пространства
200 мм
На 35 мм (21.2%) лучше
vs
165 мм
Преимущества Anycubic Photon Mono
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.1
На 5.7 (8%) лучше
vs
71.4
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.04 мм (-80%) лучше
vs
0.05 мм
Ширина
227 мм
На -143 мм (-38.6%) лучше
vs
370 мм
Высота
383 мм
На -7 мм (-1.8%) лучше
vs
390 мм
Глубина
222 мм
На -263 мм (-54.2%) лучше
vs
485 мм
Вес
4.5 кг
На -20.5 кг (-82%) лучше
vs
25 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP BOX C-K2 Anycubic Photon Mono
Глубина рабочего пространства
200 мм
На 70 мм (53.8%) лучше
130 мм
Интерфейсы
USB , SD USB
Высота рабочего пространства
200 мм
На 35 мм (21.2%) лучше
165 мм
Ширина рабочего пространства
200 мм
На 120 мм (150%) лучше
80 мм
Скорость построения
200 мм/с
На 150 мм/с (300%) лучше
50 мм/с
Максимальная толщина слоя
0.2 мм
На 0.05 мм (33.3%) лучше
0.15 мм
Минимальная толщина слоя
0.05 мм 0.01 мм
На -0.04 мм (-80%) лучше
Рабочий материал
PEVA , PP , PETG , ABS , PVA , PLA , HIPS фотополимерная смола
Диаметр сопла
0.4 мм нет данных
Количество экструдеров
1 1
Технология формирования слоев
PJP/FDM/FFF DLP/LCD/SLA
Вес
25 кг 4.5 кг
На -20.5 кг (-82%) лучше
Глубина
485 мм 222 мм
На -263 мм (-54.2%) лучше
Высота
390 мм 383 мм
На -7 мм (-1.8%) лучше
Ширина
370 мм 227 мм
На -143 мм (-38.6%) лучше
Совместимость с операционными системами
Linux , Windows , MAC Mac OS , Linux , Windows
Поддерживаемые файловые форматы
GCODE нет данных
Соотношение цена-качество
71.4 77.1
На 5.7 (8%) лучше
Популярные сравнения