DEXP QF321K [Q3202S] vs ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Соотношение цена-качество |
|
27 %
На 11.4 % (73.1%) лучше
vs
15.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -132.6 $ (-38.2%) лучше
vs
346.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.4 '' (30.7%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -23 Вт (-30.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -13 мм (-2.5%) лучше
vs
516 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -52 мм (-22.1%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.9 кг (-14.1%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -19.5 мм (-31.5%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -0.5 мс (-7.7%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.2 мм
На -166.8 мм (-23%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -87 мм (-17.3%) лучше
vs
503 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557.2 мм
На -166.8 мм (-23%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.8 мм
На -61.2 мм (-14.4%) лучше
vs
424 мм
|
