DEXP QF321K [Q3202S] vs Nec EA243WM
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и Nec EA243WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -36 мм (-6.7%) лучше
vs
539 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -47 мм (-20.4%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -1.5 кг (-21.4%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Nec EA243WM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.4 %
На 63.4 % (234.8%) лучше
vs
27 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1.5 мс (-23.1%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -23 Вт (-44.2%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556.2 мм
На -167.8 мм (-23.2%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -94.1 мм (-18.7%) лучше
vs
503 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
556.2 мм
На -167.8 мм (-23.2%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.6 мм
На -64.4 мм (-15.2%) лучше
vs
424 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.1 кг
На -1.1 кг (-21.2%) лучше
vs
5.2 кг
|
