DEXP QF321K [Q3202S] vs Viewsonic VG2755
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и Viewsonic VG2755 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Соотношение цена-качество |
|
27 %
На 4.6 % (20.5%) лучше
vs
22.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -53.6 $ (-20%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -30 мм (-5.6%) лучше
vs
533 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -160 мм (-24.1%) лучше
vs
663 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -19 мм (-9.4%) лучше
vs
202 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2 кг (-26.7%) лучше
vs
7.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -9.5 мм (-18.3%) лучше
vs
52 мм
|
Преимущества Viewsonic VG2755
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1.5 мс (-23.1%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.1 Вт
На -32.9 Вт (-63.3%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -112 мм (-15.5%) лучше
vs
724 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -112 мм (-15.5%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -62 мм (-14.6%) лучше
vs
424 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -0.1 кг (-1.9%) лучше
vs
5.2 кг
|
