Eizo CG248-4K vs Acer B326HKymjdpphz
Мы сравнили характеристики Eizo CG248-4K и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 2.1 % (3.3%) лучше
vs
63 %
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -47 мкм (-25.5%) лучше
vs
184 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
71.5 Гц
На 11.5 Гц (19.2%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 47 ppi (34.1%) лучше
vs
138 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -185 мм (-25.1%) лучше
vs
738 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -21 мм (-7.9%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -185 мм (-25.1%) лучше
vs
738 мм
|
|
Высота без подставки |
|
345 мм
На -90 мм (-20.7%) лучше
vs
435 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.7 кг
На -2.25 кг (-28.3%) лучше
vs
7.95 кг
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -8 мс (-57.1%) лучше
vs
14 мс
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -91 Вт (-66.9%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -8.6 Вт (-95.6%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
473 мм
На -71 мм (-13.1%) лучше
vs
544 мм
|
