Главная / Вытяжка / ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-6 Neva glass 60

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-6 Neva glass 60

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-6 Neva glass 60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и Akpo WK-6 Neva glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Мощность мотора
186 Вт
На 46 Вт (32.9%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-6 Neva glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.6
На 63 (228.3%) лучше
vs
27.6
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 60 м³/ч (6.1%) лучше
vs
990 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50.7 см
На -39.1 см (-43.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -34.4 см (-53.5%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -26 см (-49.5%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
vs
89.8 см
Высота
30 см
На -57.8 см (-65.8%) лучше
vs
87.8 см
Глубина
29 см
На -23.5 см (-44.8%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO Akpo WK-6 Neva glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52.5 см 29 см
На -23.5 см (-44.8%) лучше
Высота
87.8 см 30 см
На -57.8 см (-65.8%) лучше
Ширина
89.8 см 53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 26.5 см
На -26 см (-49.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см 29.9 см
На -34.4 см (-53.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50.7 см
На -39.1 см (-43.5%) лучше
Уровень шума
65 дБ 54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.6 90.6
На 63 (228.3%) лучше
$
288 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
186 Вт
На 46 Вт (32.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч 1050 м³/ч
На 60 м³/ч (6.1%) лучше
Популярные сравнения