Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
67.9
На 64 (1641%) лучше
vs
3.9
|
$ |
91
На -1516 (-94.3%) лучше
vs
1607
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -4.4 см (-8.8%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -41.4 см (-75.3%) лучше
vs
55 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
|
ELICA EDITH CLASSICF50 | MAUNFELD VS FAST 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.6 кг |
Глубина | |
50 см | 43 см
На -7 см (-14%) лучше
|
Высота | |
130 см | 17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
|
Ширина | |
50 см | 50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
55 см | 13.6 см
На -41.4 см (-75.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 45.6 см
На -4.4 см (-8.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.9 | 67.9
На 64 (1641%) лучше
|
$ | |
1607 | 91
На -1516 (-94.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
45 Вт | 100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
|