Главная / Вытяжка / ELICA FLAT GLASS IXA90 vs Korting KHC 66135 GB

ELICA FLAT GLASS IXA90 vs Korting KHC 66135 GB

ELICA FLAT GLASS IXA90
44%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA FLAT GLASS IXA90 и Korting KHC 66135 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA FLAT GLASS IXA90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -18.3 см (-24.4%) лучше
vs
75 см
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.4
На 4.7 (12.1%) лучше
vs
38.7
$
153
На -12 (-7.3%) лучше
vs
165
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2.75 Вт (122.2%) лучше
vs
2.25 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
103 см
На -6.4 см (-5.9%) лучше
vs
109.4 см
Глубина
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA FLAT GLASS IXA90 Korting KHC 66135 GB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.25 Вт 5 Вт
На 2.75 Вт (122.2%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
45 см 39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
Высота
109.4 см 103 см
На -6.4 см (-5.9%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
45 см 39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -18.3 см (-24.4%) лучше
75 см
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
69 дБ 56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.7 43.4
На 4.7 (12.1%) лучше
$
165 153
На -12 (-7.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт нет данных
Максимальная производительность
400 м³/ч 650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
Популярные сравнения