Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
54 см
На -42 см (-43.7%) лучше
vs
96 см
|
Ширина |
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
130 см
На -9.5 см (-6.8%) лучше
vs
139.5 см
|
Вес |
14.5 кг
На -4.5 кг (-23.7%) лучше
vs
19 кг
|
Соотношение цена-качество |
92.1
На 82.7 (879.8%) лучше
vs
9.4
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
vs
220 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Глубина встраивания |
35.5 см
На -15.5 см (-30.4%) лучше
vs
51 см
|
Глубина |
35.5 см
На -15.5 см (-30.4%) лучше
vs
51 см
|
ELICA WAVE IXF 51 | Korting KHC 69080 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг
На -4.5 кг (-23.7%) лучше
|
19 кг |
Глубина | |
51 см | 35.5 см
На -15.5 см (-30.4%) лучше
|
Высота | |
130 см
На -9.5 см (-6.8%) лучше
|
139.5 см |
Ширина | |
51 см
На -9 см (-15%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | 35.5 см
На -15.5 см (-30.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см
На -42 см (-43.7%) лучше
|
96 см |
Ширина встраивания | |
51 см
На -9 см (-15%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.4 | 92.1
На 82.7 (879.8%) лучше
|
$ | |
1153 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт | 250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
|