Соотношение цена-качество |
74
На 46.3 (167.1%) лучше
vs
27.7
|
$ |
55
На -318 (-85.3%) лучше
vs
373
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -90.7 см (-85.8%) лучше
vs
105.7 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
15 см
На -144 см (-90.6%) лучше
vs
159 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
315 Вт
На 220 Вт (231.6%) лучше
vs
95 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
vs
65 дБ
|
Глубина встраивания |
32.6 см
На -1.5 см (-4.4%) лучше
vs
34.1 см
|
Глубина |
32.6 см
На -15.6 см (-32.4%) лучше
vs
48.2 см
|
Faber 741 BASE BK A50 | ELICA STRIPE IXA60LX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
48.2 см | 32.6 см
На -15.6 см (-32.4%) лучше
|
Высота | |
15 см
На -144 см (-90.6%) лучше
|
159 см |
Ширина | |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.1 см | 32.6 см
На -1.5 см (-4.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
15 см
На -90.7 см (-85.8%) лучше
|
105.7 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74
На 46.3 (167.1%) лучше
|
27.7 |
$ | |
55
На -318 (-85.3%) лучше
|
373 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
95 Вт | 315 Вт
На 220 Вт (231.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
280 м³/ч | 1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
|