Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Korting KHC 66135 GN
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GN
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Korting KHC 66135 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37 см
На -2 см (-5.1%) лучше
vs
39 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -2 см (-5.1%) лучше
vs
39 см
|
Преимущества Korting KHC 66135 GN
|
Соотношение цена-качество |
|
46.4
На 35 (307%) лучше
vs
11.4
|
|
$ |
|
153
На -860 (-84.9%) лучше
vs
1013
|
|
Мощность каждой лампы |
|
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
vs
77 см
|
|
Высота |
|
103 см
На -18.5 см (-15.2%) лучше
vs
121.5 см
|
