Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Midea MH60P405X

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Midea MH60P405X

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P405X
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Midea MH60P405X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
Преимущества Midea MH60P405X
Соотношение цена-качество
58
На 46.6 (408.8%) лучше
vs
11.4
$
84
На -929 (-91.7%) лучше
vs
1013
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
Высота
25.5 см
На -96 см (-79%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
30.8 см
На -6.2 см (-16.8%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 Midea MH60P405X
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
37 см 30.8 см
На -6.2 см (-16.8%) лучше
Высота
121.5 см 25.5 см
На -96 см (-79%) лучше
Ширина
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
37 см нет данных
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.4 58
На 46.6 (408.8%) лучше
$
1013 84
На -929 (-91.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения