Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Kuppersberg F 660

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Kuppersberg F 660

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 660
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Kuppersberg F 660 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Мощность мотора
270 Вт
На 50 Вт (22.7%) лучше
vs
220 Вт
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
89 см
На -1.9 см (-2.1%) лучше
vs
90.9 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
89 см
На -31.9 см (-26.4%) лучше
vs
120.9 см
Преимущества Kuppersberg F 660
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9
На 83.8 (692.6%) лучше
vs
12.1
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
47 дБ
На -19 дБ (-28.8%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
42 см
На -1.5 см (-3.4%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
42 см
На -1.5 см (-3.4%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 Kuppersberg F 660
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15 кг
Глубина
43.5 см 42 см
На -1.5 см (-3.4%) лучше
Высота
89 см
На -31.9 см (-26.4%) лучше
120.9 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
43.5 см 42 см
На -1.5 см (-3.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см
На -1.9 см (-2.1%) лучше
90.9 см
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
66 дБ 47 дБ
На -19 дБ (-28.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 95.9
На 83.8 (692.6%) лучше
$
891 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 222 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 50 Вт (22.7%) лучше
220 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения