Соотношение цена-качество |
4.4
На 1.8 (69.2%) лучше
vs
2.6
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
64.4 см
На -9.8 см (-13.2%) лучше
vs
74.2 см
|
Глубина встраивания |
10.1 см
На -29.2 см (-74.3%) лучше
vs
39.3 см
|
Глубина |
12 см
На -27.3 см (-69.5%) лучше
vs
39.3 см
|
$ |
1613
На -311 (-16.2%) лучше
vs
1924
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 240 м³/ч (33.8%) лучше
vs
710 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
79.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
80 см
|
Ширина |
79.8 см
На -8.2 см (-9.3%) лучше
vs
88 см
|
Высота |
103.2 см
На -2 см (-1.9%) лучше
vs
105.2 см
|
Faber FABULA WH | Faber JOLIE ACT WH A80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
12 см
На -27.3 см (-69.5%) лучше
|
39.3 см |
Высота | |
105.2 см | 103.2 см
На -2 см (-1.9%) лучше
|
Ширина | |
88 см | 79.8 см
На -8.2 см (-9.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
10.1 см
На -29.2 см (-74.3%) лучше
|
39.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.4 см
На -9.8 см (-13.2%) лучше
|
74.2 см |
Ширина встраивания | |
80 см | 79.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.4
На 1.8 (69.2%) лучше
|
2.6 |
$ | |
1924 | 1613
На -311 (-16.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч | 950 м³/ч
На 240 м³/ч (33.8%) лучше
|