Соотношение цена-качество |
80
На 75.6 (1718.2%) лучше
vs
4.4
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
vs
710 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
56.2 см
На -23.8 см (-29.7%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.5 см
На -47.9 см (-74.4%) лучше
vs
64.4 см
|
Ширина |
59.8 см
На -28.2 см (-32%) лучше
vs
88 см
|
Высота |
17.5 см
На -87.7 см (-83.4%) лучше
vs
105.2 см
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Глубина встраивания |
10.1 см
На -16.1 см (-61.5%) лучше
vs
26.2 см
|
Глубина |
12 см
На -17 см (-58.6%) лучше
vs
29 см
|
HOMSair Camelia Power 60RD | Faber FABULA WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
29 см | 12 см
На -17 см (-58.6%) лучше
|
Высота | |
17.5 см
На -87.7 см (-83.4%) лучше
|
105.2 см |
Ширина | |
59.8 см
На -28.2 см (-32%) лучше
|
88 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.2 см | 10.1 см
На -16.1 см (-61.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см
На -47.9 см (-74.4%) лучше
|
64.4 см |
Ширина встраивания | |
56.2 см
На -23.8 см (-29.7%) лучше
|
80 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
нет данных | 70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80
На 75.6 (1718.2%) лучше
|
4.4 |
$ | |
нет данных | 1924 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
124 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
|
710 м³/ч |