Главная / Вытяжка / Faber FLEXA HIP W A60 vs LEX RIO GS 600

Faber FLEXA HIP W A60 vs LEX RIO GS 600

Faber FLEXA HIP W A60
73%
Оценка DeviceList
vs
LEX RIO GS 600
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA HIP W A60 и LEX RIO GS 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA HIP W A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.1
На 2 (3.3%) лучше
vs
60.1
$
101
На -14 (-12.2%) лучше
vs
115
Мощность мотора
140 Вт
На 10 Вт (7.7%) лучше
vs
130 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -53.2 см (-79.8%) лучше
vs
66.7 см
Глубина встраивания
26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
vs
33.6 см
Высота
17.5 см
На -74.2 см (-80.9%) лучше
vs
91.7 см
Глубина
30 см
На -3.6 см (-10.7%) лучше
vs
33.6 см
Преимущества LEX RIO GS 600
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 430 м³/ч (102.4%) лучше
vs
420 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA HIP W A60 LEX RIO GS 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
30 см
На -3.6 см (-10.7%) лучше
33.6 см
Высота
17.5 см
На -74.2 см (-80.9%) лучше
91.7 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -53.2 см (-79.8%) лучше
66.7 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
59.5 см
Уровень шума
69 дБ 44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.1
На 2 (3.3%) лучше
60.1
$
101
На -14 (-12.2%) лучше
115
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 132 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 10 Вт (7.7%) лучше
130 Вт
Максимальная производительность
420 м³/ч 850 м³/ч
На 430 м³/ч (102.4%) лучше
Популярные сравнения