Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 80 WH vs Beko HCP61310I

Faber GLAM FIT 80 WH vs Beko HCP61310I

Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310I
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 80 WH и Beko HCP61310I и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 202 м³/ч (54.9%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
125 Вт
На 35 Вт (38.9%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
vs
45 см
Глубина
19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Beko HCP61310I
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 79.8 (574.1%) лучше
vs
13.9
Уровень шума
61 дБ
На -12 дБ (-16.4%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -29.5 см (-34.5%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
86.1 см
На -18.9 см (-18%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 80 WH Beko HCP61310I
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
45 см
Высота
105 см 86.1 см
На -18.9 см (-18%) лучше
Ширина
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см 56 см
На -29.5 см (-34.5%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Уровень шума
73 дБ 61 дБ
На -12 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.9 93.7
На 79.8 (574.1%) лучше
$
640 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 35 Вт (38.9%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 202 м³/ч (54.9%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения