Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Delonghi KT-F60 BF

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Delonghi KT-F60 BF

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
Delonghi KT-F60 BF
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и Delonghi KT-F60 BF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 2.7 (2.8%) лучше
vs
96.2
Мощность мотора
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -17 см (-34%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
33.8 см
На -45.2 см (-57.2%) лучше
vs
79 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества Delonghi KT-F60 BF
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 290 м³/ч (43.9%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 Delonghi KT-F60 BF
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
33.8 см
На -45.2 см (-57.2%) лучше
79 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -17 см (-34%) лучше
50 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
60 см
Уровень шума
71 дБ 56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 2.7 (2.8%) лучше
96.2
Класс энергопотребления
нет данных A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 220 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 950 м³/ч
На 290 м³/ч (43.9%) лучше
Популярные сравнения