Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Korting KHC 6839 RGB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 vs Korting KHC 6839 RGB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 RGB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и Korting KHC 6839 RGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 62.7 (173.2%) лучше
vs
36.2
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -22.6 см (-40.6%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
33.8 см
На -47.8 см (-58.6%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6839 RGB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 Korting KHC 6839 RGB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.35 кг
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
33.8 см
На -47.8 см (-58.6%) лучше
81.6 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -22.6 см (-40.6%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
71 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 62.7 (173.2%) лучше
36.2
$
нет данных 207
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
Популярные сравнения