Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 90
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и Akpo WK-4 Cetias eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 164 Вт (147.7%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.5
На 22.8 (145.2%) лучше
vs
15.7
$
220
На -293 (-57.1%) лучше
vs
513
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
90 см
На -10 см (-10%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -20.5 см (-20.9%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -66.5 см (-66.5%) лучше
vs
100 см
Ширина
90 см
На -10 см (-10%) лучше
vs
100 см
Высота
100.5 см
На -18.5 см (-15.5%) лучше
vs
119 см
Глубина
35.5 см
На -64.5 см (-64.5%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP Akpo WK-4 Cetias eco 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.1 кг
Глубина
100 см 35.5 см
На -64.5 см (-64.5%) лучше
Высота
119 см 100.5 см
На -18.5 см (-15.5%) лучше
Ширина
100 см 90 см
На -10 см (-10%) лучше
Глубина встраивания
100 см 33.5 см
На -66.5 см (-66.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 77.5 см
На -20.5 см (-20.9%) лучше
Ширина встраивания
100 см 90 см
На -10 см (-10%) лучше
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 38.5
На 22.8 (145.2%) лучше
$
513 220
На -293 (-57.1%) лучше
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 164 Вт (147.7%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения