Главная / Вытяжка / Faber TALIKA DG MATT A80 vs Korting KHP 6617 GW

Faber TALIKA DG MATT A80 vs Korting KHP 6617 GW

Faber TALIKA DG MATT A80
37%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA DG MATT A80 и Korting KHP 6617 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA DG MATT A80
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -4.2 см (-14.9%) лучше
vs
28.2 см
Глубина
24 см
На -8 см (-25%) лучше
vs
32 см
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4
На 49.8 (579.1%) лучше
vs
8.6
$
123
На -922 (-88.2%) лучше
vs
1045
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность мотора
196 Вт
На 61 Вт (45.2%) лучше
vs
135 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
57 дБ
На -15 дБ (-20.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -85.5 см (-86.8%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.2 см
На -111.3 см (-86.6%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA DG MATT A80 Korting KHP 6617 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.52 кг
Глубина
24 см
На -8 см (-25%) лучше
32 см
Высота
128.5 см 17.2 см
На -111.3 см (-86.6%) лучше
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
24 см
На -4.2 см (-14.9%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 13 см
На -85.5 см (-86.8%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Уровень шума
72 дБ 57 дБ
На -15 дБ (-20.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.6 58.4
На 49.8 (579.1%) лучше
$
1045 123
На -922 (-88.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
135 Вт 196 Вт
На 61 Вт (45.2%) лучше
Максимальная производительность
560 м³/ч 650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
Популярные сравнения