Faber TRENDY WB A 90 CF vs Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
|
Соотношение цена-качество |
|
20.5
На 3.6 (21.3%) лучше
vs
16.9
|
|
$ |
|
413
На -187 (-31.2%) лучше
vs
600
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина встраивания |
|
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
85 см
На -12.5 см (-12.8%) лучше
vs
97.5 см
|
|
Глубина |
|
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1250 м³/ч
На 580 м³/ч (86.6%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 90 Вт (60%) лучше
vs
150 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
63 см
На -22 см (-25.9%) лучше
vs
85 см
|
