Главная / Вытяжка / Faber TRENDY WB A 90 CF vs De Dietrich DHG577XP1

Faber TRENDY WB A 90 CF vs De Dietrich DHG577XP1

Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
De Dietrich DHG577XP1
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и De Dietrich DHG577XP1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Соотношение цена-качество
20.5
На 6.8 (49.6%) лучше
vs
13.7
$
413
На -487 (-54.1%) лучше
vs
900
Уровень шума
61 дБ
На -8 дБ (-11.6%) лучше
vs
69 дБ
Преимущества De Dietrich DHG577XP1
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
68.3 см
На -21.5 см (-23.9%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
33.2 см
На -51.8 см (-60.9%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
72.95 см
На -16.85 см (-18.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
34.2 см
На -50.8 см (-59.8%) лучше
vs
85 см
Глубина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber TRENDY WB A 90 CF De Dietrich DHG577XP1
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
50 см 37 см
На -13 см (-26%) лучше
Высота
85 см 34.2 см
На -50.8 см (-59.8%) лучше
Ширина
89.8 см 72.95 см
На -16.85 см (-18.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см 33.2 см
На -51.8 см (-60.9%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 68.3 см
На -21.5 см (-23.9%) лучше
Уровень шума
61 дБ
На -8 дБ (-11.6%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5
На 6.8 (49.6%) лучше
13.7
$
413
На -487 (-54.1%) лучше
900
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт 250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
670 м³/ч 670 м³/ч
Популярные сравнения