Главная / Вытяжка / Faber ZOOM vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

Faber ZOOM vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

Faber ZOOM
51%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ZOOM и Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ZOOM
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 45 Вт (22%) лучше
vs
205 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -27.4 см (-40.7%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
40 см
На -30.2 см (-43%) лучше
vs
70.2 см
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Соотношение цена-качество
39.5
На 30.4 (334.1%) лучше
vs
9.1
$
185
На -1175 (-86.4%) лучше
vs
1360
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
vs
520 м³/ч
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -10 см (-24.7%) лучше
vs
40.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -14.4 см (-36%) лучше
vs
40 см
Высота
31.3 см
На -99.2 см (-76%) лучше
vs
130.5 см
Глубина
28.4 см
На -11.6 см (-29%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Faber ZOOM Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
8 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.2 кг нет данных
Глубина
40 см 28.4 см
На -11.6 см (-29%) лучше
Высота
130.5 см 31.3 см
На -99.2 см (-76%) лучше
Ширина
40 см
На -30.2 см (-43%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
40 см 25.6 см
На -14.4 см (-36%) лучше
Минимальная высота встраивания
40.5 см 30.5 см
На -10 см (-24.7%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -27.4 см (-40.7%) лучше
67.4 см
Уровень шума
68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.1 39.5
На 30.4 (334.1%) лучше
$
1360 185
На -1175 (-86.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 45 Вт (22%) лучше
205 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения