Главная / Вытяжка / FRANKE FBI 512 GR V3 vs Teka FUEGO 60 HP

FRANKE FBI 512 GR V3 vs Teka FUEGO 60 HP

FRANKE FBI 512 GR V3
62%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FBI 512 GR V3 и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FBI 512 GR V3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4
На 65.2 (223.3%) лучше
vs
29.2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
vs
3.5 Вт
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17.4 см
На -44.6 см (-71.9%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
52.2 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
60 см
Высота
18.2 см
На -69.3 см (-79.2%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 730 м³/ч (270.4%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 148 Вт (118.4%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

FRANKE FBI 512 GR V3 Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
50 см
Высота
18.2 см
На -69.3 см (-79.2%) лучше
87.5 см
Ширина
52.2 см
На -7.8 см (-13%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
17.4 см
На -44.6 см (-71.9%) лучше
62 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
60 см
Уровень шума
64 дБ 58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.4
На 65.2 (223.3%) лучше
29.2
$
нет данных 267
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 273 Вт
На 148 Вт (118.4%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 1000 м³/ч
На 730 м³/ч (270.4%) лучше
Популярные сравнения