Максимальная производительность |
980 м³/ч
На 500 м³/ч (104.2%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 158 Вт (143.6%) лучше
vs
110 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Соотношение цена-качество |
70.6
На 59.9 (559.8%) лучше
vs
10.7
|
$ |
73
На -522 (-87.7%) лучше
vs
595
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54.6 дБ
На -15.4 дБ (-22%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -19.3 см (-20.5%) лучше
vs
94.3 см
|
Ширина |
49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
89.5 см
На -50.8 см (-36.2%) лучше
vs
140.3 см
|
Вес |
5.1 кг
На -11.9 кг (-70%) лучше
vs
17 кг
|
FRANKE FMA 905 BK XS | LLOYD VDM520MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
17 кг | 5.1 кг
На -11.9 кг (-70%) лучше
|
Глубина | |
нет данных | 27 см |
Высота | |
140.3 см | 89.5 см
На -50.8 см (-36.2%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 27 см |
Минимальная высота встраивания | |
94.3 см | 75 см
На -19.3 см (-20.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 54.6 дБ
На -15.4 дБ (-22%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.7 | 70.6
На 59.9 (559.8%) лучше
|
$ | |
595 | 73
На -522 (-87.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 116 Вт |
Мощность мотора | |
268 Вт
На 158 Вт (143.6%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
980 м³/ч
На 500 м³/ч (104.2%) лучше
|
480 м³/ч |