Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 12.1 % (19.3%) лучше
vs
62.6 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -1.8 мм (-0.5%) лучше
vs
373.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -131.8 мм (-26.2%) лучше
vs
503.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -18.4 мм (-8.1%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -1.43 кг (-28.4%) лучше
vs
5.03 кг
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -23 Вт (-46.9%) лучше
vs
49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -13.8 мм (-2.5%) лучше
vs
553 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -13.8 мм (-2.5%) лучше
vs
553 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -8.2 мм (-2.5%) лучше
vs
330.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -14.5 мм (-22.8%) лучше
vs
63.5 мм
|
