Главная / Монитор / GIGABYTE AORUS FI27Q vs ASUS ROG Strix XG27VQ

GIGABYTE AORUS FI27Q vs ASUS ROG Strix XG27VQ

GIGABYTE AORUS FI27Q
32%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG Strix XG27VQ
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FI27Q и ASUS ROG Strix XG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FI27Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.3 %
На 51.6 % (593.1%) лучше
vs
8.7 %
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
95 %
На 23 % (31.9%) лучше
vs
72 %
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -4.74 мм (-0.8%) лучше
vs
619.64 мм
Ширина без подставки
614.9 мм
На -4.74 мм (-0.8%) лучше
vs
619.64 мм
Толщина без подставки
60 мм
На -49 мм (-45%) лучше
vs
109 мм
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
Изогнутый экран
vs
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -25 Вт (-33.3%) лучше
vs
75 Вт
Вес с подставкой
6.9 кг
На -1.1 кг (-13.7%) лучше
vs
8 кг
Высота без подставки
371 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
371.1 мм
Видео
Видео обзоры ASUS ROG Strix XG27VQ

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE AORUS FI27Q ASUS ROG Strix XG27VQ
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 50 Вт
На -25 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
371.1 мм 371 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
Ширина без подставки
614.9 мм
На -4.74 мм (-0.8%) лучше
619.64 мм
Вес с подставкой
8 кг 6.9 кг
На -1.1 кг (-13.7%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 268.62 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 523.91 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 423.91 мм
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -4.74 мм (-0.8%) лучше
619.64 мм
Толщина без подставки
60 мм
На -49 мм (-45%) лучше
109 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
95 %
На 23 % (31.9%) лучше
72 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
нет данных 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 467 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.3 %
На 51.6 % (593.1%) лучше
8.7 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения