GIGABYTE AORUS FI32U vs LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
GIGABYTE AORUS FI32U
29%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FI32U и LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FI32U
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
59.7 %
На 55.6 % (1356.1%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 24 % (24.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
717.6 мм
На -179.6 мм (-20%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
717.6 мм
На -179.6 мм (-20%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
68.2 мм
На -23.3 мм (-25.5%) лучше
vs
91.5 мм
|
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
70 Вт
На -50 Вт (-41.7%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
9.2 кг
На -1.7 кг (-15.6%) лучше
vs
10.9 кг
|
|
Высота без подставки |
|
394 мм
На -29.8 мм (-7%) лучше
vs
423.8 мм
|
