GIGABYTE AORUS FO48U vs Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
GIGABYTE AORUS FO48U
30%
Оценка DeviceList
vs
Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FO48U и Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FO48U
|
Соотношение цена-качество |
|
46.1 %
На 30.1 % (188.1%) лучше
vs
16 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
130 %
На 30 % (30%) лучше
vs
100 %
|
|
Толщина без подставки |
|
43.1 мм
На -15.2 мм (-26.1%) лучше
vs
58.3 мм
|
Преимущества Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
Победитель в сравнении
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.55 Вт
На -299.45 Вт (-92.1%) лучше
vs
325 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -454.8 мм (-42.6%) лучше
vs
1068.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.75 кг
На -7.25 кг (-48.3%) лучше
vs
15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.7 мм
На -454.8 мм (-42.6%) лучше
vs
1068.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353 мм
На -258.8 мм (-42.3%) лучше
vs
611.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -9.8 кг (-66.2%) лучше
vs
14.8 кг
|
