GIGABYTE AORUS FO48U vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
GIGABYTE AORUS FO48U
30%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FO48U и Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FO48U
|
Соотношение цена-качество |
|
46.1 %
На 40.6 % (738.2%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
130 %
На 5 % (4%) лучше
vs
125 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
43.1 мм
На -74.9 мм (-63.5%) лучше
vs
118 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 50 Гц (41.7%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 50 Гц (41.7%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -280 Вт (-86.2%) лучше
vs
325 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -355.5 мм (-33.3%) лучше
vs
1068.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.3 кг
На -5.7 кг (-38%) лучше
vs
15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -355.5 мм (-33.3%) лучше
vs
1068.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
426 мм
На -185.8 мм (-30.4%) лучше
vs
611.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.8 кг
На -9 кг (-60.8%) лучше
vs
14.8 кг
|
