GIGABYTE AORUS FO48U vs Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
GIGABYTE AORUS FO48U
30%
Оценка DeviceList
vs
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FO48U и Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FO48U
|
Соотношение цена-качество |
|
46.1 %
На 18.6 % (67.6%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
43.1 мм
На -20.9 мм (-32.7%) лучше
vs
64 мм
|
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
Победитель в сравнении
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
66.6 Вт
На -258.4 Вт (-79.5%) лучше
vs
325 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
730 мм
На -338.5 мм (-31.7%) лучше
vs
1068.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.91 кг
На -8.09 кг (-53.9%) лучше
vs
15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
730 мм
На -338.5 мм (-31.7%) лучше
vs
1068.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
431 мм
На -180.8 мм (-29.6%) лучше
vs
611.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.89 кг
На -8.91 кг (-60.2%) лучше
vs
14.8 кг
|
