GIGABYTE AORUS FV43U vs Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
GIGABYTE AORUS FV43U
35%
Оценка DeviceList
vs
Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FV43U и Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FV43U
|
Соотношение цена-качество |
|
58.3 %
На 52 % (825.4%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
150 %
На 50 % (50%) лучше
vs
100 %
|
|
Толщина без подставки |
|
87.8 мм
На -36.9 мм (-29.6%) лучше
vs
124.7 мм
|
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
56 Вт
На -224 Вт (-80%) лучше
vs
280 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
816.2 мм
На -151 мм (-15.6%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.7 кг
На -0.3 кг (-3%) лучше
vs
10 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
816.2 мм
На -151 мм (-15.6%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.7 мм
На -218.2 мм (-37.2%) лучше
vs
585.9 мм
|
