Главная / Монитор / GIGABYTE AORUS FV43U vs AOC 27B2H

GIGABYTE AORUS FV43U vs AOC 27B2H

GIGABYTE AORUS FV43U
35%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27B2H
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FV43U и AOC 27B2H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FV43U
Соотношение цена-качество
58.3 %
На 42 % (257.7%) лучше
vs
16.3 %
USB-концентратор
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
150 %
На 49 % (48.5%) лучше
vs
101 %
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества AOC 27B2H
Победитель в сравнении
Разъем VGA
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -258 Вт (-92.1%) лучше
vs
280 Вт
Ширина с подставкой
612.1 мм
На -355.1 мм (-36.7%) лучше
vs
967.2 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -6.4 кг (-64%) лучше
vs
10 кг
Ширина без подставки
612.1 мм
На -355.1 мм (-36.7%) лучше
vs
967.2 мм
Высота без подставки
361.4 мм
На -224.5 мм (-38.3%) лучше
vs
585.9 мм
Толщина без подставки
37.6 мм
На -50.2 мм (-57.2%) лучше
vs
87.8 мм
Видео
Видео обзоры AOC 27B2H
AOC 27B2H обзор. Недорогой IPS монитор

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE AORUS FV43U AOC 27B2H
Потребляемая мощность при работе
280 Вт 22 Вт
На -258 Вт (-92.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
585.9 мм 361.4 мм
На -224.5 мм (-38.3%) лучше
Ширина без подставки
967.2 мм 612.1 мм
На -355.1 мм (-36.7%) лучше
Вес с подставкой
10 кг 3.6 кг
На -6.4 кг (-64%) лучше
Ширина с подставкой
967.2 мм 612.1 мм
На -355.1 мм (-36.7%) лучше
Толщина без подставки
87.8 мм 37.6 мм
На -50.2 мм (-57.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x200 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
150 %
На 49 % (48.5%) лучше
101 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
VA нет данных
Максимальное разрешение
3840x2160 нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 172 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.3 %
На 42 % (257.7%) лучше
16.3 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения