GIGABYTE AORUS FV43U vs ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
GIGABYTE AORUS FV43U
35%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FV43U и ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FV43U
|
Соотношение цена-качество |
|
58.3 %
На 57.9 % (14475%) лучше
vs
0.4 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
150 %
На 50 % (50%) лучше
vs
100 %
|
|
Вес с подставкой |
|
10 кг
На -1.5 кг (-13%) лучше
vs
11.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
87.8 мм
На -3.47 мм (-3.8%) лучше
vs
91.27 мм
|
Преимущества ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
99.5 %
На 0.5 % (0.5%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -234 Вт (-83.6%) лучше
vs
280 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
625.2 мм
На -342 мм (-35.4%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
625.2 мм
На -342 мм (-35.4%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.15 мм
На -218.75 мм (-37.3%) лучше
vs
585.9 мм
|
