Главная / SSD / Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

vs
HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] и HP S750 [16L52AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.5
На 14.9 (17.8%) лучше
vs
83.6
Объем накопителя
8000 ГБ
На 7744 ГБ (3025%) лучше
vs
256 ГБ
NVMe
vs
Максимальная скорость последовательной записи
15000 Мбайт/сек
На 14480 Мбайт/сек (2784.6%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
15000 Мбайт/сек
На 14440 Мбайт/сек (2578.6%) лучше
vs
560 Мбайт/сек
Ресурс работы
3600 TBW
На 3440 TBW (2150%) лучше
vs
160 TBW
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.23 млн часов (13%) лучше
vs
1.77 млн часов
Энергопотребление
1.83 Вт
На -33.47 Вт (-94.8%) лучше
vs
35.3 Вт
Ширина
69.8 мм
На -60.1 мм (-46.3%) лучше
vs
129.9 мм
Длина
100.2 мм
На -178.4 мм (-64%) лучше
vs
278.6 мм
Толщина
7 мм
На -14.6 мм (-67.6%) лучше
vs
21.6 мм

Сравнение всех характеристик

Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] HP S750 [16L52AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 55000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
15000 Мбайт/сек
На 14440 Мбайт/сек (2578.6%) лучше
560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
15000 Мбайт/сек
На 14480 Мбайт/сек (2784.6%) лучше
520 Мбайт/сек
Вес
нет данных 50 г
Толщина
21.6 мм 7 мм
На -14.6 мм (-67.6%) лучше
Длина
278.6 мм 100.2 мм
На -178.4 мм (-64%) лучше
Ширина
129.9 мм 69.8 мм
На -60.1 мм (-46.3%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
35.3 Вт 1.83 Вт
На -33.47 Вт (-94.8%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.77 млн часов 2 млн часов
На 0.23 млн часов (13%) лучше
Ресурс работы
3600 TBW
На 3440 TBW (2150%) лучше
160 TBW
Серверный
$
нет данных 47
Соотношение цена-качество
98.5
На 14.9 (17.8%) лучше
83.6
Контроллер
Phison PS5016-E16 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
PCI-E SATA III
Объем накопителя
8000 ГБ
На 7744 ГБ (3025%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения