Главная / Монитор / GIGABYTE G24F 2 vs AOC U32P2

GIGABYTE G24F 2 vs AOC U32P2

GIGABYTE G24F 2
50%
Оценка DeviceList
vs
AOC U32P2
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE G24F 2 и AOC U32P2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE G24F 2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.7 %
На 0.3 % (0.5%) лучше
vs
58.4 %
Максимальная частота обновления экрана
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
125 %
На 6 % (5%) лучше
vs
119 %
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -32 Вт (-61.5%) лучше
vs
52 Вт
Ширина с подставкой
541 мм
На -173.8 мм (-24.3%) лучше
vs
714.8 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -5.3 кг (-52.5%) лучше
vs
10.1 кг
Ширина без подставки
541 мм
На -173.8 мм (-24.3%) лучше
vs
714.8 мм
Высота без подставки
326.4 мм
На -98.8 мм (-23.2%) лучше
vs
425.2 мм
Толщина без подставки
53.4 мм
На -2.3 мм (-4.1%) лучше
vs
55.7 мм
Преимущества AOC U32P2
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE G24F 2 AOC U32P2
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -32 Вт (-61.5%) лучше
52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
326.4 мм
На -98.8 мм (-23.2%) лучше
425.2 мм
Ширина без подставки
541 мм
На -173.8 мм (-24.3%) лучше
714.8 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -5.3 кг (-52.5%) лучше
10.1 кг
Ширина с подставкой
541 мм
На -173.8 мм (-24.3%) лучше
714.8 мм
Толщина без подставки
53.4 мм
На -2.3 мм (-4.1%) лучше
55.7 мм
Вес без подставки
3.2 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 88 %
Цветовой охват sRGB
125 %
На 6 % (5%) лучше
119 %
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
60 Гц
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium Adaptive-Sync
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.7 %
На 0.3 % (0.5%) лучше
58.4 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения