GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] vs HP OMEN X 25f [4WH47AA]
GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR]
84%
Оценка DeviceList
vs
HP OMEN X 25f [4WH47AA]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] и HP OMEN X 25f [4WH47AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR]
|
Соотношение цена-качество |
|
24 %
На 9.2 % (62.2%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
316.1 $
На -70.9 $ (-18.3%) лучше
vs
387 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -70.5 мм (-25.9%) лучше
vs
272.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -42.7 мм (-43.3%) лучше
vs
98.7 мм
|
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
283 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -30 Вт (-50%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.5 мм
На -61.5 мм (-9.9%) лучше
vs
619 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.6 мм
На -28.4 мм (-5.5%) лучше
vs
518 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.16 кг
На -0.44 кг (-6.7%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557.5 мм
На -61.5 мм (-9.9%) лучше
vs
619 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.6 мм
На -34.4 мм (-9.4%) лучше
vs
365 мм
|
