Главная / Монитор / GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] vs ViewSonic VA1948m-LED

GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] vs ViewSonic VA1948m-LED

GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR]
84%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA1948m-LED
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] и ViewSonic VA1948m-LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Толщина с подставкой
202 мм
На -18 мм (-8.2%) лучше
vs
220 мм
Преимущества ViewSonic VA1948m-LED
Соотношение цена-качество
85.8 %
На 61.8 % (257.5%) лучше
vs
24 %
Размер пикселя
284 мкм
На -27 мкм (-8.7%) лучше
vs
311 мкм
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -42 Вт (-70%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
456 мм
На -163 мм (-26.3%) лучше
vs
619 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -10 мм (-2.6%) лучше
vs
388 мм
Максимальная высота с подставкой
378 мм
На -140 мм (-27%) лучше
vs
518 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -3.4 кг (-51.5%) лучше
vs
6.6 кг

Сравнение всех характеристик

GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] ViewSonic VA1948m-LED
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 18 Вт
На -42 Вт (-70%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
365 мм нет данных
Ширина без подставки
619 мм нет данных
Вес с подставкой
6.6 кг 3.2 кг
На -3.4 кг (-51.5%) лучше
Толщина с подставкой
202 мм
На -18 мм (-8.2%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
518 мм 378 мм
На -140 мм (-27%) лучше
Минимальная высота с подставкой
388 мм 378 мм
На -10 мм (-2.6%) лучше
Ширина с подставкой
619 мм 456 мм
На -163 мм (-26.3%) лучше
Толщина без подставки
56 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 284 мкм
На -27 мкм (-8.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1440x900
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
316.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24 % 85.8 %
На 61.8 % (257.5%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения